Gamblers anonimi: Come raggiunge fuori

E la ricerca circa il gioco compulsive continua.

Come Preston e Smith, hanno sostenuto che sia gli alcoolizzati che i giocatori d'azzardo compulsive sono visti da altri e da soli come “devianti„.

I programmi di recupero di GA e di aa tentano “il delabel„ (elimini l'etichetta deviante) e “il relabel„ (sviluppi una nuova etichetta che rappresenta il comportamento in un nuovo senso).

Nel caso dell'aa, il comportamento dell'alcoolizzato è relabeled come eccedenza fisica di malattia l'alcoolizzato non che controllo.

Lo sviluppo di questa “etichetta di malattia fisica„ si è presentato su un periodo lungo di tempo ed ora il relativo uso è diffuso.

Le etichette con un significato culturalmente comune (malattia, malattia) possono essere usate “capiscono„ il problema.

Anche se il gioco compulsive è riconosciuto formalmente come “disturbo mentale„ dagli psychiatrists, non ci è prova della malattia o della malattia fisica, in modo da non può essere identificata come tali.

Presumibilmente, questa differenza nella facilità ed il successo con cui i giocatori d'azzardo compulsive possono essere relabeled rappresenta almeno alcuna della differenza nell'efficacia dei programmi di GA e di aa.

Uno studio dei partecipanti di fisrt-tempo di una riunione di GA in Scozia fa una certa luce su perchè qualche gente persist nel presenziare alle riunioni di GA ed altre cadono fuori.

Sia coloro che persist nell'assistere che coloro che cade fuori hanno indicato che hanno ottenuto le informazioni ed il consiglio utili ed hanno ritenuto che hanno imparato circa i loro propri problemi ascoltando altri parlano di loro.

Tuttavia, coloro che è caduto fuori erano più probabili credere che potrebbero diventare “giocatori d'azzardo controllati„.

Confrontato ai membri lunghi di tempo di GA ed a quei nuovi venuti che hanno persisto nell'assistere, le interruzioni procedura inoltre hanno creduto che non avessero raggiunto un estremo “di livello basso„ così quanto quello di altri membri.

Ciò suggerisce che i giocatori d'azzardo più pesanti con il problema più severo e più intenso persist nell'assistere e coloro che si confronta ad altri e conclude che i loro problemi non sono tutti che serio tenda a cadere fuori.

Un altro studio britannico di 232 partecipanti di GA ha scoperto che soltanto 8 per cento erano gioco dopo un anno e quello dopo due anni, sette per cento era completamente abstinent dal gioco.

Mentre i counselors di gioco compulsive considerare generalmente la partecipazione spousal al trattamento e a GamAnon importante, l'effetto della partecipazione dello sposo sul recupero del giocatore d'azzardo compulsive non è chiaro.

Uno studio su scala ridotta degli sposi dei giocatori d'azzardo compulsive ha trovato che se o non hanno partecipato a GamAnon era indipendente dal compulsive ricaduta del giocatore d'azzardo (ritorno al gioco) dopo avere cominciato il processo di recupero.

È complessivamente possibile, naturalmente, che la partecipazione di GamAnon era favorevole per lo sposo se non per il giocatore d'azzardo compulsive.